Általános szabály, hogy soha nem szabad kontrasztos galléros inget viselni. Nem, soha nem térnek vissza a stílusba, és bárki, aki úgy gondolja, hogy lehet, valószínűleg nem olyan, akivel személyesen vagy bármilyen közösségi hálón szeretnél barátkozni. A kontrasztgallér valójában egy ritkán hatékony ruházati cikk. A kijelentés azonban általában az, hogy nem hiszek a borravalóban, vagy van egy srác, aki ezt megteszi helyettem. Azon ritka alkalmakkor, amikor remekül lehúzzák, észre sem veszi. De az amerikai kultúra a kontrasztgallérokat a személyiségzavarok vörös zászlajaként öleli fel. Nézze meg, melyik kategóriába tartozik a barátja vagy a főnöke (és remélje, hogy maga sem felel meg ezeknek a kritériumoknak).
A srác, aki nem kapott Wall Street
A leglegendásabb kontrasztgalléros akoliták. A megjelenés leggyakrabban az áramközvetítőkkel és a fedezeti alapok ösztöndíjasaival társul, és gondolatainkban Gordon Gecko ( Wall Street ), és a sokszínűség lökése érdekében Jordan Belfort ( A Wall Street farkasa ). Az új megtértek a Brooks Brothers-t viselik, de feltételezzük, hogy jelen van Brioni és száz más olyan címke, amelyekkel csak hallaná ezeket a srácokat. Szerencsére ez a megjelenés némileg mellőzött (mindkét film elég messze van a múltban, így kényelmesen nevezhetjük a megjelenés időszakának). De sajnos az ország minden üzleti iskolája feltételezheti, hogy minden osztály 65 százaléka megjegyezte a Kapzsiság jó beszédet a GMAT felvétele előtt. Ráadásul Hollywood annyira szereti ezt az archetípust, amelyet a képregény-gazemberek szeretnek Obadiah Stane (Jeff Bridges be Vasember ) ebből a keretből modellezték. Imádkozzunk mindannyian, hogy nincs második eljövetel.
A milliárdos csapat tulajdonosa
Nyilván egy sportcsapat vásárlásakor kontrasztgalléros ruhásszekrényt ad ki, mintha valami büszkeség ruhája lenne, mint az ugyanolyan ragacsos tag kabátja. Jerry Jones, a Cowboys, Bob Kraft a Patriots és néhai Yankees tulajdonos George Steinbrenner úgy tűnik, hogy mindannyian azt gondolják, hogy profi sportvásárlásaik immúnná tették őket a dekoráció szabályai ellen. Lehet, hogy Steinbrenner volt a legsúlyosabb elkövető, mivel úgy tűnt, soha nem dobott extra pénzt a szabóra. Iparági jellemző, hogy egyes csapattulajdonosok csak hanyagnak tűnnek, de ha beleszámítunk a kontrasztgallérba, olyan, mintha valaki átrúgott volna egy faux-pas szemetet.
(Getty Images)
A fickó, aki azt hiszi, hogy még mindig egy fickóban van
Gondolatában szórakoztató, de valójában mindenki utálja. Ez a fickó minden mondatát olyasmivel fejezi be, hogy csak játszik, mintha ez a hirtelen douchebag vertigo gyógyírja lenne. Soha életében nem kellett semmiért dolgoznia, ezért kellemetlenséget okoz mindenki körülötte, és általában mindenki életét borzasztóvá teszi, hogy leszáll. A baj az, hogy ez a fratboy herceg szem elől elrejtőzhet, gyakran rózsaszínben. Lehet, hogy nem is visel kontrasztos gallért minden nap. Legjobb esetben középvezető Bill Lumbergh ( Irodatér ). Vagy ő a kétarcú kihívó, aki megpróbálja elmosolyodni, hogy megszerezzen valamit, amire vágyik. A hálózatépítést a végső nyerendő játékként érti, bár Bradley Cooperhez hasonlóan Esküvői Crashers , néha részlegesen részt vesz a rögbiben, ahol sportos, de alkalmi módon éri el a megjelenést. Esetleg a legrosszabb elkövető a listán.
(Everett)
A tényleges szociopata
A szociopatával az a probléma, hogy bárki lehet, egy olyan forró manhattani yuppie-tól, mint Patrick Bateman ( amerikai pszicho ) okos és hozzáértő politikusnak a la Nucky Thompson ( Boardwalk Empire ). A nap folyamán ezek a srácok munkájukat végzik, csodálatra méltó, mégis elfogadható divatkockázatokat vállalnak, és a munkatársakkal és a társakkal szórakoznak. De miután mindenki más hazamegy, hatalmas szervezett ütőkkel futnak, vagy csak halálra szúrják a bummokat a sikátorokban. Szívesen felhívnánk néhány világos és nyilvánvaló kapcsolatot a kontrasztgallér és a tiszta, hamisítatlan gonosz között, de sajnos nem volt elegendő tanulmány az Amerikai Pszichológiai Társaság részéről. Egy dolog azonban biztos: Ha látja, hogy a kontrasztgalléros magányos férfi egy sötét sikátorban sétál feléd, forduljon és szaladjon.
(Everett)
A királyi
Károly herceg az évek során elég borzasztó divatválasztásokat hozott a birodalom vagy bármi más nevében. A britek tehetnek és tehetnek jobban, és évszázadok óta. Még akkor is, ha megszerzi az egyenruhák, a vállpárnák, az aranyozott kardok és a lovaglóruhák bérletét, a kontrasztgallérok iránti ízlése miatt mégis felelősséggel tartozik az emberek és a korona előtt. Nem vagyunk biztosak abban, hogy melyik Buckingham Yes Man engedte ki, hogy kilépjen a kapukból ebben a tekintetben, de reméljük, hogy valaki távol tartja őt a leendő George királytól, hogy lépéseket tegyünk ennek a csapásnak a vége megszüntetése érdekében. Talán a királyi családnak többre van szüksége a személyzetnél, mint egy ételízlelővel, hogy megvédje őket a hazaárulástól.
(Getty Images)
… A ritka kivételek
Ha kíváncsi lenne, igen, vannak kivételek e szabály alól. Gátlástalanul sportolhat kontrasztgallérokkal, ha megfelel az alábbi kritériumok bármelyikének: Ön a papság tagja, ebben az esetben az egyenruhája része. Ugyanez vonatkozik a pólókra a Burger King-ben és néhány más finom étterembe. Ha bérbeadáskor állítják ki, akkor bérletet kap. De amint Roger Moore a világ legnagyobb titkosügynökeként betöltött szerepe során bebizonyosodott, egy jól öltözött férfi bármit beválthat. Nem árt, hogy James Bond több embert ölt meg, mint vitathatatlanul bárki, aki ezen a listán szerepel. Biztosan nem fogjuk megkérdőjelezni a valószínűleg Savile Row egyedi mezét. Az egész valószínűleg amúgy is C-4-ből áll, ismerve az MI-6-ot. Örömmel fogadjuk a többi mentesség iránti kérelmet, de ne számítsunk nagy irgalomra.
Az exkluzív felszerelésű videókhoz, hírességek interjúihoz és egyebekhez való hozzáférésért, iratkozz fel a YouTube-ra!
átlagos testzsír az ember számára